
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4935/20
Провадження № 2-с/552/34/21
У Х В А Л А
16.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву представника заявника Гайтоти Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 04.06.2021 року отримала судовий наказ, виданий 16.11.2020 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.09.2016 року по 01.09.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 114 053 грн. 87 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки божник не погоджується з існування боргу та нарахованою сумою заборгованості. Просив скасувати судовий наказ виданий 16.11.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.
Судом установлено, що 16 листопада 2020 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за період з 01.09.2016 року по 01.09.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 114 053 грн. 87 коп.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_5 не погоджується з нарахованою сумою боргу, з посиланням на докази спростування даної суми.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 16 листопада 2020 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 16 листопада 2020 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - скасувати.
Роз`яснити заявнику Полтавському обласному комунальному виробничому підприємствву теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 97685067, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/4935/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: