Court ruling № 97684897, 15.06.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"15" червня 2021 р. Справа № 363/1450/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 червня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Вишгородському районі, Вишгородської міської ради Київської області та Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, треті особи: Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акта та права власності на земельну ділянку, відновлення порушеного права на землю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій уточнену позовну заяву підтримав, просив її задовольнити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив відзив на позовну заяву, додаткові пояснення та заяву в якій просив розглядати справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення та заяву в якій просив розглядати справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області через канцелярію суду подав заяву в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи кооперативу з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, надав відзив на позовну заяву, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не має.

Представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 20 хвилин 14 вересня 2021 року.

Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева