Court ruling № 97684873, 16.06.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1406/20

УХВАЛА

16 червня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш» про усунення перешкод у праві розпорядження держави земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури Храпа Ю.О. звернулась до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та просила усунути перешкоди у здійсненні Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області права користування та розпорядження земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення ОСГ з кадастровим номером 3221084500:08:003:0257, площею 32 га, з кадастровим номером 3221084500:08:003:0260, площею 10 га, з кадастровим номером 3221084500:05:002:0234, площею 6 га, шляхом їх витребування (повернення) на користь держави в особі останнього із незаконного володіння відповідачки ОСОБА_1

21 травня 2021 року до суду надійшла заява від Бучанської окружної прокуратури, якою дана прокуратура просила притягнути її до участі у справі в якості позивача в зв`язку з проведеною реорганізацією в структурі прокурорських органів, припиненням повноважень місцевих прокуратур та початком роботи Бучанської окружної прокуратури, юрисдикція якої поширюється на Бучанський район, з 15 березня 2021 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заперечувала проти заміни позивача, посилаючись на недостатню обгрунтованість заяви Бучанської окружної прокуратури.

ГУ Держгеокадастру у Київській області та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш» своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно п.3 Перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року місцеві прокуратури здійснюють повноваження окружних прокуратур до дня початку роботи окружних прокуратур і згідно наказів Генерального прокурора № 39 та № 40 від 17 лютого 2021 року з 15 березня 2021 року розпочала свою роботу Бучанська окружна прокуратура Київської області, юрисдикція якої поширюється на Бучанський район, таким чином, Фастівська місцева прокуратура припинила свою діяльність, то Бучанську окружну прокуратуру необхідно притягнути до участі у справі в якості позивача замість Фастівської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Притягнути до участі у справі за позовом Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш» про усунення перешкод у праві розпорядження держави земельними ділянками в якості позивача Бучанську окружну прокуратуру Київської області замість Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч