Court ruling № 97684500, 16.06.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
587/994/21
Document №
97684500
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/994/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., прокурора Рекуненко Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000595 від 04 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року до Сумського районного суду Сумської області від прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000595 від 04 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, розкаявся, добровільно, з метою позбавлення від синдрому наркотичної залежності, звернувся до лікувального закладу ТОВ «МЦ Сехмет», де в умовах денного стаціонару пройшов лікування з 17.05.2021 року до 28.05.2021 року від наркотичної залежності, та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор Рекуненко Г.П. не заперечувала проти даного клопотання, вважала, що є достатні законні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_1 , який вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину – 258,58 грам, без мети збуту.

ОСОБА_1 під час судового розгляду вину свою визнав та надав суду консультаційний висновок спеціаліста № 21 від 28.05.2021 року, виданої ТОВ «МЦ Сехмет», про те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 17.05. 2021 року до 28.05.2021 року в умовах денного стаціонару.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та розпочатим лікуванням.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст.284-288,314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та розпочатим лікуванням.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000595 від 04 жовтня 2018 року - закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 715 гривень витрат, пов`язаних з проведенням експертиз матеріалів, речовин та виробів (Отримувач платежу: ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300, код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого забороненко – канабіс масою 258, 58 г, який передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 11 - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97684500 ?

Документ № 97684500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97684500 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97684500 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97684500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97684500, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97684500, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97684500 refers to case No. 587/994/21

This decision relates to case No. 587/994/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97683479
Next document : 97684502