
______________________
Справа № 520/19532/19
Провадження № 2-о/947/254/21
УХВАЛА
15.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1), -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 20.08.2019р. було відкрито провадження по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2019р., яку постановою Одеського апеляційного суду від 25.06.2020р. було залишено без змін, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту було залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду від 28.04.2021р. ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2019р. та постанову Одеського апеляційного суду від 25.06.2020р. було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В..
Дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження та, згідно вимог ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України відсутні, а тому необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 187,293,316 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1).
Призначити цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні 08 вересня 2021 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 43 ЦПК вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи ; подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 97683989, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/19532/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: