Court ruling № 97683218, 16.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9137/21

Провадження № 2/686/3745/21

УХВАЛА

16 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор Хмельницької міської ради Роїк І.Д. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

встановив:

ЖБК «Подільський край» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор Хмельницької міської ради Роїк І.Д. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні предстивник відповідачів ОСОБА_2 . Заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху в зв`язку з несплатою судового збору за другу позовну вимогу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму одля працездатних осіб, тобто 2270 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем перед судом ставиться дві вимоги, за які необхідно сплатити судовий збір в сумі по 2270 грн. за кожну. Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2270 грн. за другу позовну вимогу.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор Хмельницької міської ради Роїк І.Д. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: