
Справа № 449/172/21
2-др/449/3/21
У Х В А Л А
про прийняття та призначення заяви до судового розгляду
"08" червня 2021 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, –
встановив:
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій проситиь: ухвалити додаткове судове рішення у справі №449/172/21 щодо вирішення питання про судові витрати та стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень.
Згідно вимог ч. ст.246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Перевіривши заяву, суддя встановив, що таку потрібно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив :
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
Судове засідання призначити на 12 год., 00 хв., 17 червня 2021 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк
The court decision No. 97682850, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 449/172/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: