Court ruling № 97682804, 14.06.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/6710/21

2/463/1375/21

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

14 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря Козак О.В.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

встановив:

Позивач звернулась до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Вивчивши зміст позовних вимог суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що місце знаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто процесуальним законом передбачена альтернативна територіальна підсудність справ даної категорії. З матеріалів позову вбачається, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, даний позов належить передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботіпередати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.