Court ruling № 97681580, 15.06.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
15.06.2021
Case No.
504/2210/18
Document №
97681580
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/2210/18

Номер провадження 1-кп/504/143/21

У Х В А Л А

15.06.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Давидкіної К.В.,

прокурора Карцевої І.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330000934 від 21.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчі судові засідання по справі обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення яких була повідомлена своєчасно, належним чином.

Ухвалою суду від 06.04.2021р. доручено начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання.

У зв`язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_2 доставлена до суду не була, судом були направлені відповідні нагадування щодо необхідності виконання ухвали та здійснення приводу обвинуваченої.

На виконання вищезазначеної ухвали та нагадувань, до суду надійшли рапорти ст. ДОП СП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гончарук В., з яких вбачається, що місце перебування ОСОБА_2 не відоме, при неодноразовому відвідуванні місця мешкання останньої, при бесіді з сусідами встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час не мешкає за даною адресою, місце перебування та контактні дані останньої невідомі.

На підставі викладеного, в судовому засіданні 15.06.2021р. прокурор Карцева І..Ю. заявила клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , виділення матеріалів кримінального провадження відносно неї в окреме провадження та зупинення судового провадження стосовно обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук.

Крім того, відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 , приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням останньої та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на даний час перебуває на стадії підготовчого судового засідання, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаних осіб та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Карцевої І.Ю. – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченої, присвоївши окремий номер.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 невідкладно повідомити та доставити її до Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область Одеський район смт.Доброслав вул.Центральна, 81.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_2 доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області Карцевій І.Ю.

Копію ухвали суду направити до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області Карцевій І.Ю. – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жовтан П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97681580 ?

Документ № 97681580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97681580 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97681580 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97681580, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 97681580, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97681580 refers to case No. 504/2210/18

This decision relates to case No. 504/2210/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97681579
Next document : 97681581