
Справа № 149/2414/20
Провадження №2/149/48/21
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"11" червня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за участю позивача представника позивача адвоката Макаренка І.Я.,
представника відповідача адвоката Захарченка В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Уланівську територіальну громаду про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Хмільницького міськраойнного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Макаренко І.Я. просить суд застосувати до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області штраф за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процессу, а саме за те, що представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не з`явився в судове засідання, хоча його явка визнана судом обов`язковою.
Представник відповідача адвокат Захарченко В.М про застосування до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходів процесуального примусу покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про застосування до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заходів процесуального примусу у виді штрафу з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Положеннями ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судомна учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи викладене, те, що явка представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області визнана судом обов`язковою, останній в судове засідання на 11.06.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області не з`явився та з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за доцільне накласти на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 гривні (2270*0,3=681).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.143, 148,260, 273, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області штраф в сумі 681 грн. в дохід держави.
Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її поставлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Войнаревич М. Г.
The court decision No. 97681046, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 149/2414/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: