
2-п/130/4/2021
127/18431/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
15.06.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03.10.2018 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03.10.2018 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення 29 червня 2021 року о 13:10 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана: 16.04.2021
The court decision No. 97680967, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/18431/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: