Court ruling № 97680745, 16.06.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2867/21

Провадження № 2/643/2958/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ТОВ «Легіон Харків»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить зняти з квартири АДРЕСА_1 арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 6335083, зареєстрований Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова №б/н від 18.09.2003.

У судові засідання, призначені на 08 червня 2021 року та повторно 16 червня 2021 року, представник позивача не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується розписками на а.с.81, 97. Від представників позивача заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового засідання не надходило, причини неявки суду не повідомили.

Згідно із положеннями ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.223,257,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя О.М.Тимош