Court ruling № 97680588, 16.06.2021, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/864/21

провадження №2/619/626/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 червня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,

представника позивачів- Бабенка С.С.,

представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» - Борисенка М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що сторони у вказаній вище справі знаходяться у м.Києві,у зв`язку з віддаленістю знаходження та складного транспортного сполучення, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину в режимі відеоконференції під час трансляції з Дергачівського районного суду та Шевченківським районним судом м.Києва з підстав неможливості безпосередньої участі сторін у справі у судовому засіданні.

На підставі ст. ст.188, 197-200, 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції на 17.08.2021 на 14-00 год.

Розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А) за участю представника позивачів, представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фананси та кредит».

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Києва, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова