
єдиний унікальний номер справи 423/1590/20
номер провадження 2/423/103/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №423/1590/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити за необгрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини, з урахуванням вихідних днів, - 22.06.2021.
Суддя: І.В. Лизенко
The court decision No. 97680529, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 423/1590/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: