
Справа № 392/1711/19
Провадження № 2/392/80/21
УХВАЛА
14 червня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Анусевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представником відповідача адвокатом Купенком М.С. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» письмове підтвердження отримання 21100 гривень в погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 29.11.2011 року, з яких 31.01.2020 року сплачено 2000 гривань, 17.02.2020 року сплачено 2000 гривень, 30.04.2020 року сплачено 3000 гривень, 16.05.2020 року сплачено 2000 гривень, 29.05.2020 року сплачено 3000 гривень, 10 червня 2020 року сплачено 1600 гривень, 10.07.2020 року сплачено 2000 гривень, 21.07.2020 року сплачено 500 гривень, 18 вересня 2020 року сплачено 1000 гривень, 01.10.2020 року сплачено 2000 гривень, 10.10.2020 року сплачено 1000 гривень, 19.11.2020 року сплачено 1000 гривень. Крім того, просить витребувати роздруківки виписок з рахунків бухгалтерського обліку, що відображають здійснення платежів в погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за кредитним договором № б/н від 29.11.2011 року за період з 16.07.2019 року по 10.02.2020 року.
Суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частин 2 – 5 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти у витребуванні доказів учасникам справи.
Докази, які просить витребувати представник відповідача, мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача адвоката Купенка Максимам Сергійовича задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» письмове підтвердження отримання грошових коштів в сумі 21100 гривень у погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 29.11.2011 року, з яких 31.01.2020 року сплачено 2000 гривань, 17.02.2020 року сплачено 2000 гривень, 30.04.2020 року сплачено 3000 гривень, 16.05.2020 року сплачено 2000 гривень, 29.05.2020 року сплачено 3000 гривень, 10 червня 2020 року сплачено 1600 гривень, 10.07.2020 року сплачено 2000 гривень, 21.07.2020 року сплачено 500 гривень, 18 вересня 2020 року сплачено 1000 гривень, 01.10.2020 року сплачено 2000 гривень, 10.10.2020 року сплачено 1000 гривень, 19.11.2020 року сплачено 1000 гривень.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» роздруківку виписок з рахунків бухгалтерського обліку, що відображають здійснення платежів в погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за кредитним договором № б/н від 29.11.2011 року за період з 16.07.2019 року по 10.02.2020 року.
Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
The court decision No. 97680452, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 392/1711/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: