
Справа № 175/1244/19-ц
Провадження № 2/175/335/19
У Х В А Л А
15 червня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровського району Дніпровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування частиною житлової квартири, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровського району Дніпровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування частиною житлової квартири, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло.
У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання рішення суду.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 (а.с.43) в судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідачки ОСОБА_2 за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 (а.с.120) не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Третя особа Центр надання адміністративних послуг Дніпровського району Дніпровської районної державної адміністрації надали заяву про розгляд справи без участі представника(а.с.33).
Третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надали заяву про розгляд справи без участі представника(а.с.135).
Третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про дату, час і місце слухання справи повідомленні належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(а.с. 134, 160, 170, 189, 190), але в судове засідання представник не з`явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровського району Дніпровської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування частиною житлової квартири, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло до судового розгляду на 12 серпня 2021 року на 14-00 год., викликати у судове засідання сторони та свідків.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 97680044, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/1244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: