Court ruling № 97679585, 31.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

31.05.2021 Справа № 756/12043/20

Унікальний № 756/12043/20

Провадження №2/756/1703/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

27.05.2021 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: м.Київ, Львівська пл., 8) відомості про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за останні 3 роки та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-трейд» (код ЄДРПОУ - 41947222, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Мечникова, буд.2, літера А) інформацію про те, яку посаду займає ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), інформацію про виплачену їй заробітну плату за останні 3 роки та інформацію про її робочий графік.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: м.Київ, Львівська пл., 8) відомості про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за останні 3 роки.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-трейд» (код ЄДРПОУ - 41947222, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Мечникова, буд.2, літера А) інформацію про те, яку посаду займає ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), інформацію про виплачену їй заробітну плату за останні 3 роки та інформацію про її робочий графік.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2021 року.

Суддя