Court ruling № 97679157, 15.06.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1379/19

Провадження № 2/553/3/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря Махаринської Я.А.,

розглянувши у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року позивач звернулася до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.06.2019 року відкрито провадження у даній справі.

30.10.2019 до участі у справі залучено в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

15.06.2021 від представника позивача адвоката Процай В.М. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №545/96/20, провадження №2/545/300/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Відповідач підтримав думку свого представника.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення суду по справі №545/96/20, провадження №2/545/300/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівдо набрання законної сили рішенням суду по справі №545/96/20, провадження №2/545/300/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук