Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31466/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря Стриж І.С., сторони кримінального провадження - прокурора Петросяна А.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Петросяна А.М. про надання дозволу на проведення обшуку.
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам відділу Офісу Генерального прокурора Петросяну А.М., Бережнику В.В., дозвіл на проведення обшуку на території цілісного майнового комплексу «Аероклуб Аеропракт» за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, Макарівська селищна рада, с. Наливайківка, вул. Лісова, 1-Г, що належить на праві приватної власності ТОВ «Аеропракт - плюс», з метою виявлення, фіксації та вилучення літака моделі Viper SD-4 червоного кольору 2011 року випуску з номерним знаком НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2021 року о 07:40 год.
Слідчий суддя С.І. Смик
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/31466/21-к.
Примірник 2 - наданий прокурору Петросяну А.М.
Слідчий суддя С.І. Смик
The court decision No. 97678396, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/31466/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: