Court ruling № 97678191, 15.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
607/20075/20
Document №
97678191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 Справа №607/20075/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді - Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю., за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи - Тернопільська міська рада, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації місця проживання особи,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи - Тернопільська міська рада, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації місця проживання особи.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року у цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» Бойко Сергія Михайловича надійшла заява від 09 червня 2021 року про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи - Тернопільська міська рада,Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації місця проживання особи.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно із вимогами ч. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Також, в силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.

За вищенаведених обставин суд доходить висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи -Тернопільська міська рада, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації місця проживання особи - підлягає до залишення без розгляду.

З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, пунктом 1 частини 2 статті 200, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи -Тернопільська міська рада,Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації місця проживання особи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана – 15 червня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97678191 ?

Документ № 97678191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97678191 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97678191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97678191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97678191, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97678191, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97678191 refers to case No. 607/20075/20

This decision relates to case No. 607/20075/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97678190
Next document : 97678196