Decision № 97678122, 07.06.2021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1262/21

Провадження № 2-о/456/30/2021

РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська об`єднана територіальна громада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , який записаний в його свідоцтві про нароження, як ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 від 02.02.2021. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначив, що у встановленому законом порядку, після смерті батька ОСОБА_2 , він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька, йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність в судовому порядку встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був його батьком, оскільки, у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 02.02.2021 в графі «прізвище» - вказано ОСОБА_4 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.11.2002 в графі «батько» - вказано ОСОБА_5 . Також зазначив, що в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 12.11.2002 зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 . Враховуючи вищенаведене, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є його батьком він немає можливості, тому у нього виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити, вказав, що встановлення вказаного факту необхідне йому для реалізації спадкових прав.

Представник заявника – адвокат Марушій Т.А. подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Позиція заінтересованої особи: Представник заінтересованої особи, Стрийської територіальної громади Львівської області Бурак Р.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2021 замінено неналежну заінтересовану особу Розгірченську сільську раду Стрийського району Львівської області, належною- Стрийською об`єднаною територіальною громадою Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом РАГС Стрийського районного управління юстиції Львівської області 12.11.2002, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_6 » /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.02.2021 Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління, ОСОБА_2 1924 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблаено актовий запис №81.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №074603, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації від 30.03.2001 №170, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,1194 гектарів на території Розгірченської сільської ради/а.с.8/.

Згідно листа завідуючої Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 19.03.2021 № 319/02-14 на заяву ОСОБА_1 № 300 від 18.02.2021 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено, що заведено спадкову справу № 142/2021, та роз`яснено ОСОБА_1 про те, що для оформлення спадкових прав йому необхідно звернутись до суду, щоб встановити факт, що померлий є його батьком, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.02.2021 в графі «прізвище»- вказано ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.11.2002 у графі «батько»- вказано ОСОБА_3 /а.с.9/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05.12.1980, вбачається, що ОСОБА_3 1924 р.н. та ОСОБА_7 1927 р.н. одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво видане повторно 05.12.1980 Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області /а.с.10/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом РАГС Стрийського районного управління юстиції Львівської області 12.11.2002, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_6 .

Окрім цього, як вбачається з листа завідуючої Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 19.03.2021 № 319/02-14 на заяву ОСОБА_1 № 300 від 18.02.2021 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено, що заведено спадкову справу № 142/2021, та роз`яснено ОСОБА_1 про те, що для оформлення спадкових прав йому необхідно звернутись до суду, щоб встановити факт, що померлий є його батьком, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.02.2021 в графі «прізвище» - вказано ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно від 12.11.2002 у графі «батько»- вказано ОСОБА_3 .

Окрім цього як вбачається державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №074603, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації від 30.03.2001 №170, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,1194 гектарів на території Розгірченської сільської ради

З наведеного вбачається, що після смерті батька заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак заявник не може в повній мірі реалізувати спадкові права, зважаючи на розбіжності в прізвищах в його та його батька документах, а відтак, змушений звернутися до суду.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак, заява підлягає до задоволення.

На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Оригінал рішення.

Повний текст судового рішення

Виготовлено 14.06.2021