Court ruling № 97678074, 15.06.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5037/21

Провадження № 2/461/1514/21

УХВАЛА

15.06.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича (79013, м. Львів, вул. Київська, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області та визнання права власності, з заявою про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла вказана заява про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області та визнання права власності, з заявою про забезпечення позову. Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про необхідність її передачі до Франківського районного суду м. Львова, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено: «Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Франківського районного суду м. Львова, то позов подано до Франківського районного суду м. Львова». При цьому, позовна заява надійшла та зареєстрована канцелярією Галицького районного суду м. Львова за ідентифікаційним кодом 37444255.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Нормами статей 28-30 ЦПК України встановлені виключення із загального правила підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд іншому суду, оскільки така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова, що й зазначено в позовній заяві позивачем.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 95, 43, 175 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області та визнання права власності, з заявою про забезпечення позову– передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова