
Справа № 761/39909/19
Провадження № 2-сз/761/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна при визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 4200 грн. 00 коп. у зв`язку зі зменшенням на картковий рахунок: НОМЕР_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року провадження в справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна, про визнання права власності на майно - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат загальною площею 81,10кв.м., у тому числі житловою площею 58,00кв.м., у порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 0,1900га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер - 3221480201:01:016:0020, у порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 .
Звертаючись з первісним позовом до суду, позивач просив визнати право власності на частини квартири та земельної ділянки як за собою, так і за своєю матір`ю - ОСОБА_2 , відповідачем у справі, що разом становило 5/6 частин квартири та 5/6 частин земельної ділянки.
При розрахунку суми судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду, позивач виходив з того, що орієнтовна загальна вартість нерухомого майна (квартири та земельної ділянки) становила 630 000,00грн. Позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на 1/6 частки вказаного нерухомого майна, орієнтовна вартість якого 105 000,00грн., а 1% становить 1 050,00грн., а за матір`ю - ОСОБА_2 право власності на 4/6 частини цього ж нерухомого майна, орієнтовна вартість якого 420 000,00грн, а 1% становив 4 200,00грн.
Загальна сума, розрахованого та сплаченого позивачем при зверненні до суду з первісним позовом судового збору, становила 5 250,00грн. (сплачена згідно квитанції про сплату №19188 від 08.10.2019р.) та складалась з 1 050,00грн. судового збору за вимоги про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 , а 4 200,00грн. судового збору за вимоги про визнання права власності за відповідачем ОСОБА_2 .
У заяві про зменшення розміру позовних вимог від 16.03.2020р. позивач ОСОБА_1 просив визнати право власності на відповідні частини нерухомого майна лише за ним, а тому розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду за ці вимоги становив 1 050,00грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.2 вказаної статті Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Про повернення судового збору, у разі необхідності, вказується в резолютивній частині рішення суду (ч.7 ст.265 ЦПК України).
З урахуванням всього наведеного вище, суд приходить до висновку, що поверненню позивачу - ОСОБА_1 , підлягає переплачена сума судового збору у розмірі - 4 200,00грн., сплачена згідно з квитанцією про сплату №19188 від 08.10.2019р. (з призначенням платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м.Києва; отримувач: УК у Шевченківському районі; ЄДРПОУ 37995466; п/р НОМЕР_2 ; МФО 899998; банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465).
З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна при визнання права власності на майно - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 4200,00грн., сплачену згідно з квитанцією про сплату №19188 від 08.10.2019р. (отримувач: УК у Шевченківському районі; ЄДРПОУ 37995466; п/р 31217206026011; призначення платежу: 101; НОМЕР_3 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м.Києва).
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97677965, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/39909/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: