Decision № 9767730, 26.02.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.02.2010
Case No.
2-1916/2010
Document №
9767730
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1916

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Якубіної В.Б.

при секретарі Біллерис Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не вносять квартплату та плату за комунальні послуги. У звязку з чим, за період часу з 01.10.2004 р. по 01.07.2009 р. у них утворився борг за технічне обслуговування будинку у розмірі 1 298 грн. 67 коп., а також за період часу з 01.02.2004 р. по 01.01.2009 р. утворився борг за комунальні послуги у розмірі 4 022 грн. 45 коп. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 5 321 грн. 12 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів за період часу з 01.10.2004 р. по 01.07.2009 р. суму боргу за технічне обслуговування будинку у розмірі 1 298 грн. 67 коп., а також за період часу з 01.02.2004 р. по 01.01.2009 р. суму боргу за комунальні послуги у розмірі 3 922 грн. 45 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, заявою просить суд розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачі неналежним чином виконують свої обовязки щодо своєчасної оплати квартплати та комунальних послуг, у звязку з чим за період часу з 01.10.2004 р. по 01.07.2009 р. у них утворилася заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 1 298 грн. 67 коп., а також за період часу з 01.02.2004 р. по 01.01.2009 р. утворилася заборгованість за комунальні послуги у сумі 3 922 грн. 45 коп. перед КП «ВРЕЖО № 5», що відповідно до копії розрахунку складає 5 221 грн. 12 коп.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ЖК України за користування житлом установлюється плата (квартирна плата), розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України, крім того, ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.

Статтею 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця .

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени семі`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обовязками, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів держмито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. гривен на користь держави.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 5 221 грн. 12 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а; р/р № 26006036550004 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05465169) заборгованість з квартплати та плати за комунальні послуги у розмірі 5 221 грн. 12 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Б. Якубіна

Комунарський районний суд Комунарський районний суд

м. Запоріжжя м. Запоріжжя

69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 53, тел.8(0612)89-88-71, суддя Якубіна В.Б.

26.02.2010 р.

Вих. № 2- 1916/ 10

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Надсилаю Вам заочне рішення Комунарського районного суду від 26.02.2010 року по цивільній справі № 2-1916 / 10 за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за комунальні послуги - до відома.

Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2010 р. на 1 арк. кожному адресату.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: В.Б. Якубіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9767730 ?

Документ № 9767730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9767730 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9767730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9767730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9767730, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9767730, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9767730 refers to case No. 2-1916/2010

This decision relates to case No. 2-1916/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9764550
Next document : 9767740