Court ruling № 97677072, 15.06.2021, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1388/20

Провадження по справі № 2-во/514/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Воронцова В.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 514/1388/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . На підставі даного рішення та заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по справі було видано виконавчий лист.

08.06.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника " ОСОБА_2 ", що є прешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконачу службу. На підставі викладеного представник просить внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши вірно прізвище боржника ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача, за його заявою, видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом було допущено описку в написанні прізвища боржника, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Воронцова В.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №514/1388/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому по справі № 514/1388/20, зазначивши вірно прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко