
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/119/21
Провадження № 2-асз/506/1/21
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
14.06.2021 с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія EAH №3777519 від 11.02.2021 року та закриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позову про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судова справа 506/119/21, в розмірі 454 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
18.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія EAH №3777519 від 11.02.2021 року та закриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При поданні вищезазначеного позову, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 908 грн. за квитанцією №7 від 18.02.2021 року через Філію-Одеське облуправління АТ «Ощадбанк».
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають та визначила розмір судового збору у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання ОСОБА_1 позову до суду становить 454 грн.
Таким чином, судовий збір у сумі 454 грн. ОСОБА_1 було сплачено надмірно.
08.06.2021 року по справі №506/119/21 винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія EAH №3777519 від 11.02.2021 року та закриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення задоволено повністю. Також в рішенні ОСОБА_1 роз`яснено право на звернення із клопотанням до суду про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 454 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути йому надмірно сплачений судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: вул.Садова, 1-А, м.Одеса, 65023, повернути ОСОБА_1 /паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / надмірно сплачений судовий збір у сумі 454 грн. що сплачений за квитанцією №7 від 18.02.2021 року через Філію-Одеське облуправління АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
The court decision No. 97676799, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 506/119/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: