
Справа № 761/14155/21
Провадження № 1-кп/761/2333/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Лейтара О.С., захисника Скотара О.М., особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характер у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 116 89 щодо особи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Судом на обговорення було поставлено питання щодо продовження застосовання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку відносно ОСОБА_1 .
Прокурор просив продовжити утримання ОСОБА_1 у психіатричному закладі в умовах, що виключають його протиправну поведінку, уважаючи, що ризики переховування, а також вчинення нових злочинів особою не відпали.
Захисник заперечував проти подальшого утримання в психіатричному закладі особи щодо якої здіснюється розгляд клопотання.
Особа, стосовно якої здійснюється розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 та його законний представник підтримали позицію захисника.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
Вирішуючи питання про про продовження перебування ОСОБА_1 в умовах психіатричного закладу, який виключає його протиправну поведінку, суд враховує дані про його особу, який раніше судимий, неодноразово проходив лікування в різних психіатричних закладах, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта потребує госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
А відтак, суд вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_1 може ухилитися від суду, а також вчинити інше кримінальні правопорушення. З огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш м`який захід аніж поміщення до психіатричного закладу не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи стосовно якої здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, з урахуванням ст. 183, 194, 508 КПК України суд дійшов висновку про необхідність подальшого продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 183, 194, 314-316, 508, 512 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити застосування запобіжного заходу, що обраний відносно ОСОБА_1 у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку на 60 (шістдесят) днів до 07.08.2021 включно.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення
Повний текст ухвали проголошений 14.06.2021 о 15 год.
Суддя:
The court decision No. 97676298, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/14155/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: