Court ruling № 97676128, 14.06.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/1054/20

УХВАЛА

про уточнення анкетних даних учасника справи фізичної особи

14 червня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання – Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області заяву про уточнення анкетних даних у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

До суду від представника позивача надійшла заява про зміну анкетних даних позивача у зв`язку зі зміною прізвища, оскільки позивач зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », та просив розглянути заяву про уточнення анкетних даних без його участі та участі позивача.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.

Відповідно до ст. ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи позивач у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), копією паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 24 березня 2021 року, довідкою № 228 від 05 квітня 2021 року про реєстрацію місця проживання особи, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 14 квітня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність уточнення анкетних даних позивача у зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 – задовольнити.

Уточнити анкетні дані відповідачки по цивільній справі № 492/1054/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Змінити прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.