
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9223/16-к
провадження № 1-кп/753/78/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Щасної Т.В., за участю секретаря Руденко В.В., прокурора Шапрана О.В., захисника Трепільченко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язове Конотопського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 18.07.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.03.2021 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання останнього.
26.05.2021 року ОСОБА_1 було затримано та доставлено до суду.
В судовому засіданні прокурор відмовився від клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відмову прокурора від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , вважає за необхідне залишити його без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97675503, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/9223/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: