Court ruling № 97675443, 15.06.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9782/21

Провадження № 2/752/6564/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

за участю секретаря Чабанюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 752/9782/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі № 752/9782/21; постановлено розглядати справу проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2021 року.

15 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Гуйвана І. В. - про залишення вказаного позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно