Court ruling № 97675336, 01.06.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/26516/18

провадження №: 2/752/718/21

У Х В А Л А

01.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року позивач ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в оосбі представника Мостовик О.С. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

04.02.2020 представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києві від 04.02.2020 призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі у справі № 752/26516/18.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 відновлено провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Мостовик О.С., в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в черговий раз подав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на інший день. Разом з цим, суд не бере до уваги подане клопотання, оскільки систематичне направлення на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи призводить до порушення розумного строку розгляду справи, а тому визнається судом зловживанням процесуальним правом з боку сторони відповідача.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, до судового розгляду по суті на 21 вересня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур