
Справа № 551/489/21
Провадження №3/551/270/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2021 р.
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
прокурора Книша С.Р.,
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жоржівка Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, пенсіонерку, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 1 від 10 листопада 2015 року « Про визнання повноважень сільського голови Ковалівської сільської ради » визнано сільським головою Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області.
20 листопада 2020 року сільський голова сьомого скликання Ковалівської сільської ради ОСОБА_1 склала свої повноваження, тобто припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції », несвоєчасно, без поважних причин, а саме 17 квітня 2021 року подала на офіційний веб – сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування / декларацію « після звільнення » /, за 2020 рік.
Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, суду пояснила, що виключно через власну недбалість несвоєчасно подала декларацію « після звільнення » за 2020 рік. У вчиненому щиро розкаюється.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:
- рапортом старшого оперуповноваженого 3 – го відділу УСР в Полтавській області ДСР НП України, майора поліції Архіпової Т.О. від 20 травня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 20 листопада 2020 року припинивши повноваження сільського голови сьомого скликання Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції », несвоєчасно, без поважних причин, а саме 17 квітня 2021 року, подала на офіційний веб –сайт національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування / а.с. 6 /;
- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 234 від 20 травня 2021 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчують факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій / а. с. 1 - 5 /;
- рішенням Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 1 від 10 листопада 2015 року « Про визнання повноважень сільського голови Ковалівської сільської ради » визнано повноваження Ковалівського сільської голови ОСОБА_1 , 1969 року народження, з присвоєнням їй 4 - ту категорію посад 9 – го рангу /а. с. 17 /;
- рішенням сорок п`ятої сесії сьомого скликання Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 12 від 26 червня 2019 року , відповідно до якого Ковалівському сільському голові ОСОБА_1 присвоєно черговий 8 – й ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії посад / а. с. 19 /;
- рішенням першої сесії восьмого скликання Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 20 листопада 2020 року « Про початок повноважень Великосорочинського сільського голови », згідно якого заслухано складання Присяги посадової особи місцевого самоврядування Великосорочинським сільським головою ОСОБА_2 та вирішено вважати його таким, що вступив на посаду / а. с. 33 /.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин, як особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, декларації « після звільнення » за 2020 рік, відтак кваліфікує її дії ч. 1 ст. 172 – 6 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесяти чотири/ грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя:
The court decision No. 97674761, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 551/489/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: