
Справа № 545/1528/21
Провадження № 3/545/524/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2021 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, працюючого керівником ТОВ «БІЗНЕСАГРО», ю/а: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно проведеної ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ «БІЗНЕСАГРО» від 06.05.2021р. у діях керівника, ОСОБА_1 , виявлено порушення вимоги податкового законодавства України, а саме: порушено вимоги, п. 49.2 п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-lV із змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного подання декларації з податку на додану вартість підприємства за лютий 2021року з граничним терміном подання 20.03.21р., чим було порушено вимоги положень, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, актом проведеної перевірки.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 454.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 97674732, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/1528/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: