Court ruling № 97674053, 15.06.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1128/18

Провадження № 2/553/122/2021

У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Подільська районна у м. Полтаві рада про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом встановлення паркану ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом встановлення паркану, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом встановлення паркану залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Подільську районну у м. Полтаві раду (юридична адреса: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39).

Ухвалою суду від 17.12.2019 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом встановлення паркану, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Подільська районна у м. Полтаві рада комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну судову експертизу.

14.06.2021 року справа повернулася до суду з висновком №50/51/512 судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою за матеріалами справи №553/1128/18.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи та зважаючи на те, що до суду надійшов висновок експертизи, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.254, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з відновленням межі землекористування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Подільська районна у м. Полтаві рада про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом встановлення паркану.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 липня 2021 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак