№ 97673736, 15.06.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2882/21

Провадження № 3/552/1054/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює начальником заправних станцій, АЗК та магазин, що належить ТОВ «Торговий дім Автотранс-ОІЛ» , вул. Половка, буд. 66/В м. Полтава, код 36324681, за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-

встановив:

До суду 31.05.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи начальником заправних станцій, АЗК та магазин, що належить ТОВ «Торговий дім Автотранс-ОІЛ», вул. Половка, буд. 66/В м. Полтава, допустив порушення податкового законодавства, а саме 31.12.2020 не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно було допущено правопорушення, але в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату вчинення вказаного правопорушення. Просив провадження по справі закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3129 від 28.05.2021, даними акту про результати фактичної перевірки від 28.05.2021, згідно яких убачається, що порушення відбулося 31.12.2020.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено 31.12.2020, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян