
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2021 р. Справа № 608/987/21
Номер провадження2-о/608/44/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що на праві власності має земельну ділянку площею 0,0612 га в межах згідно з планом, що розташована на території садово - городнього товариства «Мічурінець». Призначення земельної ділянки - садівництво. На підставі рішення Чортківської міської ради Народних депутатів Тернопільської області від 21.03.1998 року «Про передачу громадянам міста Чорткова безплатно у приватну власність та користування земельних ділянок» в 1999 році виготовив паспорт на вищевказану земельну ділянку. Також отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 021679, який був виданий йому 14 лютого 2000 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 563. Вказує що вивчаючи документи помітив, що вищевказані документи на землю видані на ім.» ОСОБА_1 , хоча згідно паспортних даний його ім`я значиться як « ОСОБА_1 ». В зв`язку з вказаними розбіжностями змушений та з метою уникнення в подальшому проблем у вчиненні будь-яких дій стосовно земельної ділянки, що розташована на території садово - городнього товариства «Мічурінець», вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, заяву просять задоволити.
Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 11 грудня 1996 року стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Державною Податковою Адміністрацією м. Тернополя вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно номер НОМЕР_2 .
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 021679, виданого 14 лютого 2000 року вбачається, що даний документ видано на ім`я « ОСОБА_1 ».
На підставі рішення Чортківської міської ради Народних депутатів Тернопільської області від 21.03.1998 року «Про передачу громадянам міста Чорткова безплатно у приватну власність та користування земельних ділянок» в 1999 році заявник виготовив паспорт на вищевказану земельну ділянку, в якому він вказаний як « ОСОБА_1 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Чортківська міська рада Тернопільської області (м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлючого документа - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 021679, площею 0,0612 га в межах згідно з планом, що розташована на території садово -городнього товариства «Мічурінець» від 14 лютого 2000 року та паспорту земельної ділянки ІV -ТР №021679, які були видані на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/987/21
Рішення набрало законної сили " " ___ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " _______ року.
Секретар:
The court decision No. 97673163, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 608/987/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: