Court ruling № 97673103, 15.06.2021, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
603/897/18
Document №
97673103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/897/18

Провадження №2/603/8/2021

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» до Фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» (далі – ТОВ «Лемківська Мрія») до фермерського господарства «Новий Рівень 2006» (далі – ФГ «Новий Рівень 2006), ОСОБА_1 .

Представник позивача ТОВ «Лемківська Мрія» Лучко Р.М. звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» (місцезнаходження: вул. Височана, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103, код ЄДРПОУ 40093263), обґрунтовуючи тим, що ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» є правонаступником усіх прав та обов`язків позивача в даній справі – ТОВ «Лемківська Мрія». Останнє припинено з переданням всіх прав та обов`язків ТОВ «Мрія Фармінг Карпати».

Адвокат Лучко Р.М. у судове засідання не з`явився, проте подав письмове клопотання про розгляд справи 15.06.2021 року у відсутності позивача.

Представник відповідача ФГ «Новий Рівень 2006» – адвокат Рішко П.М., відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Гайдей В.Б. у судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно рішення №22-07-2019 учасника ТОВ «Лемківська Мрія» від 22.07.2019 року вирішено припинити діяльність ТОВ «Лемківська Мрія» шляхом приєднання до ТОВ «Мрія Фармінг Карпати», яке буде правонаступником усіх прав та обов`язків приєднаного ТОВ «Лемківська Мрія», встановлено строк для пред`явлення вимог кредиторів ТОВ «Лемківська Мрія».

Відповідно до рішення №23-12-2020 учасника ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» від 23.12.2020 року у зв`язку з завершенням процедури приєднання до товариства ТОВ «Лемківська Мрія» вирішено визнати ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» правонаступником приєднаного ТОВ «Лемківська Мрія» в обсязі усього його майна, прав та обов`язків, переданих згідно передавального акту від 02.10.2019 року, який затверджений рішенням учасника ТОВ «Лемківська Мрія» №02-10-2019 від 02.10.2019 року та рішенням учасника ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» №02-10-2019 від 02.10.2019 року.

Державну реєстрацію припинення юридичної особи – ТОВ «Лемківська Мрія» в результаті її реорганізації здійснено 29.12.2020 року, правонаступником вказано ТОВ «Мрія Фармінг Карпати», код ЄДРПОУ 40093263, що вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань №26322849, сформованого 19.01.2021 року.

У силу ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» приєднанням є припинення одного або декількох товариств з переданням ним (ними) згідно з передавальним актом усього свого майна, всіх прав та обов`язків іншому господарському товариству - правонаступнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і правонаступник продовжує в цивільному судочинстві участь особи.

З огляду на те, що ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» є правонаступником позивача ТОВ «Лемківська Мрія», суд приходить висновку, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» (місцезнаходження: вул. Височана, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103, код ЄДРПОУ 40093263) як правонаступника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про залучення правонаступника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» до Фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» (місцезнаходження: вул. Височана, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103, код ЄДРПОУ 40093263).

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97673103 ?

Документ № 97673103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97673103 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97673103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97673103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97673103, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97673103, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97673103 refers to case No. 603/897/18

This decision relates to case No. 603/897/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97673101
Next document : 97708639