
Справа №601/1178/21
Провадження № 2-о/601/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1178/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кременецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком. Заявник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про його народження заявника - в графі батько вказаний « ОСОБА_2 ». Вказана помилка перешкоджає заявнику у реалізації його права на оформлення спадщини у державній нотаріальній конторі. Тому ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та справу слухати у його відсутності.
Представник Кременецької міської ради в судове засідання подав заяву в якій не заперечує проти задоволення даної заяви та просить справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступних підстав:
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 .
Із довідки № 22/10-16/5-1 від 06.05.2021 слідує, що станом на 15.04.1991 за адресою: АДРЕСА_1 членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 - голова колгоспного двору; ОСОБА_3 – дружина; ОСОБА_1 – син.
Згідно довідки № 27/10-16/5-1 від 17.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часу свого народження і по сьогодні проживає та зареєстрований у будинку свого батька ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .
Із довідки про хрещення від 15 травня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Колосова Кременецького району Тернопільської області і був охрещений в храмі с. Шпиколоси. Батьком Григорія являється ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розбіжності у вищевказаних документах, перешкоджають заявнику у реалізації його цивільних прав, тому заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 19, 42, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м.Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.
Головуючий:
The court decision No. 97673072, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 601/1178/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: