
УХВАЛА
судового засідання
14 червня 2021 рокуСправа №451/1119/20 Провадження № 2/451/291/21
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/1119/20 за позовом ОСОБА_1 до Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання призначене на 14 червня 2021 року, сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача у вищевказаній справі на належного відповідача Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області.
Також 14.06.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник просить залучити до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі – Завидчанської сільської ради, яка припинила свою діяльність як юридична особа – на Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та про витребування доказів слід задовольнити.
За змістом ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 51,197,200,223,240, 247,258-261,353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити відповідача по справі №451/1119/20 - Завидчанську сільську раду Радехівського району Львівської області на належного відповідача – Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області.
Залучити до участі у справі №451/1119/20 співвідповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадщини відкласти на 31 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Копію позовної заяви скерувати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 97672187, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 451/1119/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: