Court ruling № 97672179, 15.06.2021, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/923/21

Номер провадження 2/289/512/21

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який не відповідав вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем у позові не було зазначено позовних вимог щодо відповідача Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а також жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, до позову позивачем додано не було. Крім того, позивачем не було надано доказів про сплату судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви у сумі 10 000 грн.

Ухвалою цього ж суду від 31 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків. Копію даної ухвали позивач отримав 04.06.2021, що підтверджується поштовим відправленням.

Проте останній не виконав вимоги ухвали суду від 31.05.2021 в повному обсязі, оскільки не усунув усі перелічені вище недоліки.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко