Court ruling № 97671879, 15.06.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6857/19

2/296/2211/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання процедури поновлення на посаді незаконною, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі з попередніми умовами праці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати процедуру її поновлення на посаді начальника відділу профілактики виробничого травматизму - головного страхового експерта з охорони праці Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області як таку, що проведена із порушенням вимог чинного законодавства; визнати незаконним наказ в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Спірідонова О.А. №02-141-к від 11.06.2019 про її звільнення згідно п.1 ст.40 КЗпП України та скасувати його; поновити її на посаді начальника відділу профілактики виробничого травматизму - головного страхового експерта з охорони праці Житомирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області з 19 червня 2019 року з попередніми умовами праці; стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на її користь 50 000,00 грн. моральної шкоди; стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на її користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 19 червня 2019 року по день поновлення на роботі.

15 червня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду (а.с.114).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання процедури поновлення на посаді незаконною, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі з попередніми умовами праці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський