Court ruling № 97671808, 15.06.2021, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1233/21

2/441/510/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"15" червня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 43493483, 79008, м. Львів, вул. В. Винниченка, 18), філії «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 26256197, 81110 с. Зимна Вода, вул. Опільського, 1 Пустомитівського району Львівської області), ПАТ Страхова компанія ТАС (код ЄДРПОУ 30929841, 03117 м. Київ, проспект Перемоги, 65), третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП з тих підстав, що 17.03.2021р. він пошкодив свій автомобіль внаслідок потрапляння у глибокі ями, за що до адміністративної відповідальності притягнуто головного інженера філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 .. Вартість відновлювального ремонту його автомобіля становить 55315.44 грн., що підтверджується висновком експерта. Страхова компанія відмовила йому у виплаті страхового відшкодування через відсутність правових підстав для такого. Оскільки автомобільні дороги загального користування місцевого значення перебувають з 01.01.2018р. на балансі Департаменту дорожнього господарства Львівської ОДА, який є замовником робіт та послуг з будівництва, реконструкції, ремонту таких автомобільних доріг, саме з цього органу вважає за необхідне стягнути спричинену йому шкоду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, філії «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ПАТ Страхова компанія ТАС, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13:00 год. 07 липня 2021 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити представникам відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити представникам відповідачів, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представниками відповідачів відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а представники відповідачів згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву представники відповідачів маєють право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.