
Справа № 461/4579/20
Провадження № 2-а/461/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2021 року. м. Львів.
Галицький районний суд м.Львова.
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), Начальника управління безпеки міста Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9), Управління безпеки міста Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Начальника управління безпеки міста Львівської міської ради, Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.
Позивачка повторно не з`явилися в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату час та місце проведення судового засідання. ОСОБА_1 подала до суду в черговий раз заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я свого представника ОСОБА_3 . Суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання слід відмовити, оскільки до клопотання про відкладення судового засідання не долучено належних доказів, що підтверджують поважність причин неявки, крім того в минулі засідання призначені на 15.09.2020 року, 16.10.2020 року, 13.11.2020 року, 04.12.2020 року, 11.01.2021 року, 10.02.2021 року, 17.03.2021 року, 13.04.2021 року, 12.05.2021 року позивачка та її представник також не з`являлись та просили суд про відкладення розгляду справи без надання доказів поважності причин неявки.
Відповідно до ст.240 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 240 ч.1 п.4 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), Начальника управління безпеки міста Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9), Управління безпеки міста Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 97671748, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/4579/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: