Court ruling № 97671489, 11.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.06.2021
Case No.
336/1224/20
Document №
97671489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/1224/20

пр. №2/336/3055/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.04.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2020 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року у справі відкрите спрощене позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 червня 2021 року представником позивача Ременюк Т.О., в інтересах АТ «Альфа-Банк» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подання уповноваженим представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, до початку розгляду справи по суті, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 175, 267, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Ременюк Тетяни Олександрівни, що діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування майном залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Б.Жупанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97671489 ?

Документ № 97671489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97671489 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97671489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97671489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97671489, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97671489, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97671489 refers to case No. 336/1224/20

This decision relates to case No. 336/1224/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97671482
Next document : 97671492