
Дата документу 07.06.2021
Справа № 937/4735/21
Провадження № 3/937/1715/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що має зареєстроване місце проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07.05.2021 приблизно о 11-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , брав участь в організованих без дозволу азартних іграх за допомогою ігрових автоматів на гроші з метою виграшу грошових коштів, зробивши ставку на суму 70 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто участь в організованих без дозволу азартних іграх.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS повідомлення, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, а тому справа розглядається у відсутність цієї особи, що відповідає положенням ч.1 ст. 268 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 029347 від 07.05.2021;
- рапортом начальника ВРПП Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Любишко С.В.;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.05.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 181 ч. 1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Термін пред`явлення до виконання до 07.09.2021.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № НОМЕР_2 ; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 97671287, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 937/4735/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: