№ 97670924, 15.06.2021, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/661/21

провадження № 3/166/374/21

справа № 166/662/21

провадження № 3/166/375/21

справа № 166/663/21

провадження № 3/166/376//21

справа № 166/664/21

провадження № 3/166/377/21

ст. КУпАП 173-2 ч.2

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2021 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно на протязі року, а саме: 04.04.2021 близько 12 год. 00 хв., 05.04.2021 близько 13 год 00 хв, 06.04.2021 близько 17 год 42 хв, 06.04.2021 близько 09 год 00 хв, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї матері ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.

Окрім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №035232 від 06.04.2021, серії ВАБ №035404 від 06.04.2021, серії ВАБ №035233 від 06.04.2021, серії ВАБ №035231 від 06.04.2021; письмовою заявою ОСОБА_2 від 06.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.04.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.04.2021; довідкою начальника відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюка А., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/661/21, № 166/662/21; № 166/663/21, № 166/664/21 в одне провадження.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, даних про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в розмірі більшому ніж мінімальний, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу – 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О.Лозицький