Court ruling № 97670683, 14.06.2021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
158/1134/21
Document №
97670683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1134/21

Провадження № 2/0158/349/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря – Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

До канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки позовні вимоги ґрунтуються відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт проживання з яким без реєстрації шлюбу з 2011 року по 05 червня 2018 року було встановлено рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2019, яке на даний час оскаржене у суді касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021 року зупинено дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі № 158/5/20. Тому дану справу неможливо об`єктивно розглянути до закінчення касаційного провадження вказаної вище цивільної справи.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналізуючи матеріали справи, а також те, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі № 158/5/20 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021 року зупинено дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі № 158/5/20, яке лежить в основі обгрунтування позовних вимог у даній цивільній справі, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до закінчення розгляду Верховним Судом касаційного провадження у справі № 158/5/20 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 4 ст. 82; п. 6 ч. 1 ст. 251; п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом до закінчення розгляду Верховним Судом касаційного провадження у справі № 158/5/20 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 97670683 ?

Документ № 97670683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97670683 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97670683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97670683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97670683, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97670683, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97670683 refers to case No. 158/1134/21

This decision relates to case No. 158/1134/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97670682
Next document : 97670685