№ 97670333, 15.06.2021, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/734/512/21 Справа № 734/1272/21

У х в а л а

іменем України

15 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. (кримінальне провадження № 12021270350000112, відомості про яке внесені 27 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Андрушко Н.В. звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12021270350000112, відомості про яке внесені 27 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що 27 квітня 2021 року в с. Бірки Чернігівського району Чернігівської області на території пилорами, де здійснює діяльність ПП " ОСОБА_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по лісопильному та стругальному виробництву, виробництву дерев`яної тари, виробництво інших виробів з деревини, виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння, оптовій торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом, та інше, де ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи погрузчиком-карою здійснив наїзд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів – до журналів інструктажів із охорони праці, установчих документів ПП " ОСОБА_1 ", в т.ч. статуту, посадових інструкцій, наказів про призначення на роботу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , наказу про призначення відповідальними за охорону праці на ПП " ОСОБА_1 " інженера з охорони праці, директора; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про нещасний випадок, що трапився з ОСОБА_3 , наказу про призначення комісії для розслідування нещасного випадку (якщо проводилось розслідування), акту або припису перевірки з охорони праці, посадових обов`язків та посадових інструкцій керівника та працівників ПП " ОСОБА_1 " із розписом про ознайомлення, переліків питань для проведення видів інструктажів із охорони праці на підприємстві, програми проведення інструктажів із питань охорони праці працівників підприємства за тематикою та часом, що перебувають у володінні ПП " ОСОБА_1 " с. Бірки Чернігівського району Чернігівської області.

У судове засідання слідчий Руденко О.О. подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_1 " (юридична та фактична адреса - АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, так як стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко Олені Олександрівні, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчук Максиму Геннадійовичу і Головешко Юлії Вікторівні тимчасовий доступ до журналів інструктажів із охорони праці, установчих документів ПП " ОСОБА_1 ", в т.ч. статуту, посадових інструкцій, наказів про призначення на роботу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , наказу про призначення відповідальними за охорону праці на ПП " ОСОБА_1 " інженера з охорони праці, директора, повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про нещасний випадок, що трапився з ОСОБА_3 , наказу про призначення комісії для розслідування нещасного випадку (якщо проводилось розслідування), акту або припису перевірки з охорони праці, посадових обов`язків та посадових інструкцій керівника і працівників ПП " ОСОБА_1 " із розписом про ознайомлення, переліків питань для проведення видів інструктажів із охорони праці на підприємстві, програми проведення інструктажів із питань охорони праці працівників підприємства за тематикою та часом, та інших документів, пов`язаних із проведенням ремонту, що перебувають (можуть перебувати) у володінні ПП " ОСОБА_1 " (юридична та фактична адреса - АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня постановлення.

Слідчий суддя