Court ruling № 97669727, 15.06.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1393/21

Провадження № 2-с/591/55/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/1393/21 провадження №2-н/591/382/21,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 11.03.2021 року про стягнення з нього на користь ПРБП «Рембуд» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та заперечує проти них.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки йому стало відомо про існування судового наказу лише в червні 2021 року, так як перебував за межами України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

11 березня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРБП «Рембуд» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 3852 грн. 95 коп. та витрат по сплаті судового збору 227 грн. (а.с.21).

З наданої боржником заяви вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У порядку ч.2 ст.171 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі №591/1393/21 за заявою ПРБП «Рембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 11 березня 2021 року по справі № 591/1393/21 провадження № 2-н/591/382/21.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО