
Справа № 132/3495/20
2/132/130/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"15" червня 2021 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого – судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання – Підгерській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/3495/20 за позовом Калинівської міської ради Вінницької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, Калинівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування в особі відповідної служби при Іванівській сільській раді Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частин рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду буде складено не пізніше 24.06.2021р.
Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Калинівської міської ради Вінницької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, Калинівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування в особі відповідної служби при Іванівській сільській раді Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без задоволення.
Попередити ОСОБА_2 про необхідність належного виконання обов`язків по вихованню і утриманню дитини – сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області, та покласти на орган опіки та піклування в особі відповідної служби при Іванівській сільській раді Вінницької області контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 97667847, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 132/3495/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: